Процесс банкротства по обыкновению нацелен на равноправное разделение ресурсов заемщика при их нехватке для того, чтобы выполнить условия всех лиц, предоставивших займы.

По итогам оговариваемого процесса аукционные кредиторы получают денежные средства, объем которых обычно зависим от очередности, куда занесены условия, а также от суммы. Разделение финансов осуществляется на базе принципа очередности (другими словами, каждая следующая очередь допускается к разделению аукционного объема после завершения расчетов по долгам с предшествующей очередью), в том числе принципа равноправия кредиторов в границах одной и той же очередности (то есть каждый получает сумму, пропорциональную объему своего условия).

Очень часто случаются ситуации, когда заемщики предпринимают попытки схитрить. Они выводят все финансовые средства и прочие ресурсы незадолго до признания неплатежеспособности, чтобы не оставить кредиторам шанса возместить задолженности за счет его собственности.

Чтобы можно было обеспечить пополнение аукционного объема материальными ресурсами, законодательные статьи о банкротстве предоставляют шанс обжалования целого ряда разновидностей сделок заемщика, которые были заключены еще до начала процесса, включая сделки с неравноценным встречным предложением. А также сделки, основная цель которых состояла в нанесении ущерба кредиторам и сделки, в ходе заключения которых предпочтение из всех кредиторов было отдано каким-то определенным кредитодателям.

Конечно же, в реальной юридической практике частота применения подобных инструментов зависит от степени активности и профессионализма, а также навыков аукционного управляющего и кредиторов заемщика, в том числе и от поведения ответчиков — оппонентов по сделке.

Для заемщика в процессе несостоятельности итог всегда один и тот же — ликвидация юрлица и выплата, а также списание всех невыполненных условий кредиторов. Сами кредиторы уже больше не могут требовать выполнения от учредителей компании, что абсолютно раскрывает саму суть юрлица, состоящую в ограничении ответственности владельцев ценовой категорией их инвестиций в капитал.

В то же время, в ряде ситуаций законодательство допускает перекладывание обязанностей заемщика-потенциального банкрота на его сотрудников, руководство и прочих контролирующих лиц, что на языке юристов называется привлечением к имущественному виду ответственности. Смысл такой разновидности ответственности заключен в перекладывании на определенного человека всех задолженностей юрлица в объеме разницы между полной суммой перечня условий кредиторов и суммой уже выполненных условий.

В любом случае подобная ответственность становится в итоге только последствием конкретных нарушений законодательства, которые были допущены лицом, осуществляющим контроль над заемщиком. Так, например, доведение своей деятельностью заемщика до банкротства, потеря или фальсификация финансовых документов, по причине чего работа аукционного управляющего касательно наполнения аукционной массы становится невозможной.

Помимо прочего, законодательством установлена особенная причина для привлечения к имущественной ответственности руководителя юрлица — этой причиной можно назвать опоздание с подачей заявления о банкротстве заемщика.

Чаще всего заемщики предполагают неизбежность процесса банкротства, потому осуществляют деятельность по поводу «раздувания долга по кредитному займу», у которой несколько целей. Для начала, это установка контроля над процессом посредством получения большей части голосов на собраниях совета кредиторов, а также непосредственное участие в разделении аукционной массы через приближенных людей. В большинстве случаев к моменту начала стадии наблюдения у подобных «дружелюбных» кредиторов уже есть судебные постановления о взыскании с заемщика финансов в их пользу.

В связи с этим нельзя не заметить, что в распоряжении аукционных кредиторов есть реальные возможности противоборствовать контролируемому долгу по кредитным займам, подтвержденному судебными постановлениями, и связанные как с обжалованием сделок, на которой данная задолженность базируется, так и с обжалованием непосредственно судебных постановлений о взыскании задолженности.

Банкротство физлиц играет особое значение, поскольку, в отличие от участников хозяйственных сообществ, ответственность людей по личным обязанностям с самого начала не имеет никаких ограничений, потому избавиться от задолженностей можно исключительно при помощи этого процесса, который стал доступен в России для физлиц с октября 2015 года. Освобождение от задолженностей, происходящее по итогам банкротства (исключая отдельные случаи, связанные с превышениями полномочий заемщика), позволяет людям начать жизнь с чистого листа.

Подводя итоги, стоит сказать, что банкротство является уникальной «боевой ареной», на которой происходит решительное столкновение не только заемщика с его кредиторами, но также и междоусобицы некоторых кредиторов. Цель законодательства заключается в установке подобных правил, при которых итоги тех или иных «сражений» будут по-максимуму отвечать интересам физического оборота.

Между тем, осведомленность во всех тонкостях и особенностях судебной практики и законодательства по банкротству, а также навыки по применению их в личных интересах можно назвать базовым требованием для достижения целей кого-либо из противников.

Юридическая компания «Банкротство плюс» владеет всеми требуемыми знаниями и опытом для:

• формирования систематизированного плана деятельности (своеобразного «маршрута») по итогам анализирования конкретной рабочей ситуации для максимального обеспечения интересов клиента;
• обеспечения постоянных или единоразовых консультаций касательно пока еще планируемого или уже осуществляемого дела о несостоятельности;
• предоставления позиции как физлиц, так и юрлиц в конкретном деле о неплатежеспособности, а также для выполнения любой другой деятельности по желанию клиента.